Reforma tributária: governadores divergem sobre benefícios à indústria

Briga entre governadores de três regiões comprovam a necessidade de se ter tido mais tempo para discutir a reforma

Enquanto os deputados de oposição tentaram obstruir a votação-relâmpago da Reforma Tributária na Câmara, os governadores das regiões Sul e Sudeste na esma linha tentaram se mobilizar contra benefícios concedidos às montadoras de veículos no Nordeste.

Em carta divulgada aos deputados, os governadores alegam que não faz sentido manter subsídios às empresas, já que o Brasil se comprometeu a reduzir as emissões de carbono na atmosfera como parte da “transição energética”.

Segundo o texto da PEC 45  aprovado no Senado, o dispositivo com os benefícios às empresas automotivas instaladas nos estados nordestinos foi prorrogado até 2032, quando deveria ser encerrado em 2025.

A carta ao relator Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) foi assinada pelos governadores Romeu Zema (MG), Tarcísio G. de Freitas (SP), Claudio Castro (RJ), Ratinho Júnior (PR), Jorginho Mello (SC) e Eduardo Leite (RS).

Governadores do Nordeste contra-atacaram

Imediatamente após a divulgação da carta, os 9 governadores da região Nordeste reagiram ao pedido pelo fim dos benefícios à indústria automotiva. Em nota, os mandatários justificaram que a prorrogação do subsídio tem contribuído para a “industrialização da região”.

“O texto constitucional abarca o Regime Automotivo, uma política eficiente de desenvolvimento regional, que vem contribuindo efetivamente para industrializar as regiões Nordeste e Centro-Oeste e que deve ser preservada”, afirma a nota.