Banco do Brasil recua e diz que não culpou o agro pelo péssimo resultado do trimestre
Frase do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores de que parte do agro ‘‘não quer pagar’’ o banco segue sem retratação
O Banco do Brasil divulgou na noite de quinta-feira (12) uma nota à imprensa para dizer que “não procede a interpretação” de que teria responsabilizado todo o agronegócio pela queda de seus resultados no terceiro trimestre. É um recuo, e chega tarde: a declaração que provocou a reação foi dada pelo vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores, Geovanne Tobias, no videocast oficial do banco sobre o balanço, na quarta-feira (11). “Uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil. E, ao não querer pagar o Banco do Brasil, o retrato é esse que a gente está vendo aqui”, afirmou. O mesmo executivo falou em “algo de podre no reino do agro” e chegou a questionar se o comportamento teria “relação com o contexto político”.
O texto da nota evita tratar disso. Não cita o vice-presidente, não retira a frase e transfere o problema para quem a ouviu, ao falar em “interpretação”. Em vez disso, invoca a presidente do banco, Tarciana Medeiros, e afirma que 90% dos clientes da carteira de agronegócio estão “rigorosamente em dia”. A conta, porém, não fecha com o que foi dito no próprio videocast, em que o vice-presidente citou algo entre 85% e 86% das operações em dia. São bases diferentes, clientes de um lado e volume de outro, e o banco não explica a diferença.
A nota também descreve o problema como um “movimento pontual de atrasos”, restrito a produtores de médio e grande porte de soja, milho e pecuária, principalmente no Centro-Oeste. Os números do próprio balanço desmentem o adjetivo. A inadimplência acima de 90 dias na carteira de agronegócio chegou a 6,92%, contra 4,84% um ano antes, e a participação do agro nas baixas para prejuízo saltou de 7% em 2023 para 45,6% em nove meses de 2026, o que levou o próprio vice-presidente a dizer que “quase metade de tudo” que o banco baixa para prejuízo vem dessa carteira. Pontual é algo que não faz o lucro recorrente cair 66,5%, para R$ 1,27 bilhão, nem leva à redução pela metade da projeção de resultado de 2026 e à suspensão dos proventos.
Leia a nota na íntegra:
Nota à Imprensa Esclarecimento sobre o desempenho da carteira de agronegócio 12 nov 2026 às 20h13 O Banco do Brasil esclarece que não procede a interpretação de que o BB teria responsabilizado todo o setor do agronegócio sobre queda de seus resultados referentes ao 3T2026, uma vez que em momento algum o banco atribui inadimplência de forma generalizada ao produtor rural brasileiro. Pelo contrário: conforme enfatizado pela presidenta Tarciana Medeiros tanto na coletiva de imprensa quanto na teleconferência com analistas de mercado, 90% dos clientes da carteira de agronegócio do Banco estão com seus pagamentos rigorosamente em dia, o que reafirma a solidez e o compromisso da ampla maioria dos produtores do país. O BB mantém parceria sólida com o setor que é um dos que mais movimenta a economia. O banco sempre será parceiro daqueles que honram seus compromissos e trabalham para levar comida para o prato das pessoas do Brasil e do mundo. Em suas declarações públicas, devidamente registradas em vídeo da apresentação de resultados, a presidenta detalhou de maneira técnica e transparente que o movimento pontual de atrasos engloba em especial um grupo de produtores rurais de médio e grande porte, de soja, milho e pecuária, principalmente, na região Centro-Oeste. Maior parceiro histórico do campo, o Banco do Brasil reitera sua plena confiança no agronegócio nacional e segue ao lado dos produtores rurais em todas as regiões do país, garantindo o suporte financeiro e as soluções de crédito adequadas para impulsionar o desenvolvimento do setor. Banco do Brasil
A presidente do banco, por sua vez, atribuiu o quadro ao fato de que, depois de duas oportunidades de renegociação com recursos subsidiados e prazos de até dez anos, parte dos grandes e médios produtores “optou por não pagar e nem renegociar e se recusou a apresentar garantias”. A reação do campo veio rápida. Aprosoja Brasil, Famato e Farsul contestaram a tese, e a federação da agricultura de Mato Grosso classificou a declaração como “inadequada” e sem dados que sustentem a conclusão, além de questionarem a própria gestão da instituição.
Há ainda uma causa que a diretoria evita nomear e que está longe de ser responsabilidade do setor: a política econômica do governo Lula. A Selic segue em 13,75% ao ano porque o descontrole nos gastos públicos e a falta de um ajuste fiscal crível obrigam o Banco Central a manter os juros em patamar exorbitante. A própria ata do Copom, divulgada na terça-feira (10), aponta a incerteza fiscal e política como fator de pressão sobre o câmbio e sobre a inflação, e o pacote apresentado pelo governo, sem alterar as metas de superávit primário, foi recebido pelo mercado como insuficiente, inclusive por instituições como o JPMorgan. Quem produz com custeio e investimento financiados a juros dessa ordem tem a capacidade de pagamento corroída a cada safra, e o resultado aparece exatamente na inadimplência que o banco agora tenta debitar na conta do produtor.
O Banco do Brasil detém cerca de metade das operações de crédito rural do país, concede os empréstimos, define as garantias, avalia o risco e fixa as provisões. Se uma parcela relevante dos tomadores não paga e se recusa a oferecer garantias, a pergunta que a diretoria precisa responder é por que a política de crédito, a cobrança e a seleção de risco permitiram chegar a esse ponto, e por que o problema, que o próprio vice-presidente diz ser antigo e já destacado pela instituição, só foi tratado com “medidas drásticas” depois de consumir o resultado do banco.
A resposta apresentada ao mercado foi culpar o cliente e, diante da reação, desmentir a leitura. Nada disso explica uma gestão que, num banco controlado pela União e presidido por indicada do presidente Lula, entrega o primeiro prejuízo antes dos impostos em décadas entre os grandes bancos, e tenta responsabilizar o setor que o ajudou a crescer.
Comentários