A geopolítica da hegemonia

Carlos Dias
4 de out.
4 min de leitura

A ordem internacional contemporânea é visceralmente definida por uma competição sistêmica pela hegemonia, onde Estados Unidos da América e China se encontram em um embate que transcende a mera rivalidade comercial, configurando-se também em tensões culturais e ideológicas por liderança global. Esta disputa, de natureza multidimensional, tem reestruturado as dinâmicas de poder e influência, redirecionando o foco das relações internacionais de uma primazia quase exclusiva da otimização econômica para uma matriz onde as alianças e posicionamentos geopolíticos adquirem precedência estratégica, frequentemente sobrepujando imperativos de eficiência de mercado que caracterizaram a fase de profunda interdependência econômica global. O ressurgimento de uma lógica de poder bruta acentuada evidencia que a segurança nacional, a projeção de poder e a influência regional ou global são fatores determinantes que podem justificar rupturas em cadeias de valor e a reconfiguração de fluxos comerciais.

Em paralelo a esta redefinição das relações interestatais, observa-se uma notável inflexão no panorama ideológico de diversas nações. O avanço e a consolidação de movimentos e governos de propensão conservadora, com nuances que vão do nacionalismo ao populismo, têm sistematicamente corroído a hegemonia de discursos e políticas tradicionalmente associadas à esquerda. Esta polarização ideológica interna, que se manifesta em políticas externas frequentemente pautadas por soberania e protecionismo, injeta um grau adicional de incerteza no sistema global, dificultando a cooperação multilateral e exacerbando as tensões latentes, ao passo que deslegitimam arranjos institucionais preexistentes.

As metodologias empregadas nesta competição que se manifesta em múltiplos vetores são sofisticadas e intrinsecamente conectadas. A busca pela supremacia tecnológica, em domínios críticos como inteligência artificial, computação quântica, biotecnologia e a indústria de semicondutores, emergiu como o cerne da projeção de poder econômico e militar. Simultaneamente, verifica-se a instrumentalização de barreiras tarifárias e não-tarifárias, políticas industriais agressivas e regimes de controle de exportação, que não apenas redesenham as cadeias de suprimentos globais, mas também promovem uma desarticulação econômica seletiva. As políticas migratórias, por sua vez, emergem como ferramentas fundamentais, sendo utilizadas primeiramente como alavancas de controle demográfico - ao permitir que os governos influenciem diretamente a quantidade, o crescimento e a composição da população - e de gestão do mercado de trabalho, seja para suprir demandas específicas ou regular a oferta de mão de obra. Além disso, e de forma crescente, elas se convertem em focos de intensa polarização política interna, fomentando profundas divisões e acalorados debates ideológicos nas sociedades, e em poderosos instrumentos de pressão no tabuleiro geopolítico global, utilizados estrategicamente para coerção, barganha e influência nas relações entre estados. Um intenso rearmamento de potências, caracterizado por um ressurgimento do investimento em capacidades militares e pela modernização acelerada de seus arsenais com armamentos de ponta, somado a uma corrida incessante por domínio em novas fronteiras estratégicas, como os domínios espacial e cibernético, acentua dramaticamente o inerente dilema de segurança. Esta conjuntura, por sua vez, não só eleva a probabilidade de conflitos por procuração em teatros regionais, onde nações menores são instrumentalizadas, como também potencializa a instabilidade estratégica em escala global, tecendo uma rede mais complexa e volátil de ameaças e dissuasão.

Nesse cenário de profundas e aceleradas transformações, os impactos sobre a vida empresarial, as estratégias de investimento e as trajetórias profissionais apresentam ramificações intrincadas e difusas. Corporações transnacionais são compelidas a reavaliar a resiliência de suas cadeias de valor, a implementar estratégias de mitigação de riscos geopolíticos e a operar sob um regime de crescente volatilidade regulatória e tarifária. Investidores, por sua vez, confrontam um substancial prêmio de risco geopolítico, o que os direciona para a alocação de capital em setores estratégicos ou em jurisdições percebidas como menos expostas à instabilidade. Para os profissionais, a demanda por competências em tecnologias disruptivas, capacidade de adaptação a choques econômicos e uma compreensão aprofundada das dinâmicas geopolíticas e geoeconômicas tornam-se indispensáveis para a navegação em um mercado de trabalho em constante metamorfose, onde a agilidade e a resiliência intelectual são ativos inestimáveis.

A posição do Brasil, neste complexo tabuleiro de forças, deveria, idealmente, exigir uma profunda ponderação estratégica. Contudo, essa aspiração é severamente comprometida pela ausência de um projeto de nação claro e por uma acentuada fragilidade fiscal e macroeconômica que limita drasticamente suas opções e sua credibilidade externa. Longe de buscar um equilíbrio dialético entre as superpotências ou de recusar alinhamentos automáticos, o país tem trilhado um caminho de aproximação com nações frequentemente classificadas como adversárias do Ocidente, como Rússia, China e Irã. No plano sul-americano, essa inclinação se manifesta na vinculação a regimes autoritários e ditaduras com notórias ligações ao crime organizado e ao narcotráfico.

Nesse contexto de desorientação e vulnerabilidade intrínseca, a capacidade de o Brasil articular um poder brando baseado em sua habilidade diplomática ou uma liderança regional construtiva crível, bem como de fomentar a diversificação econômica e tecnológica ou capitalizar estrategicamente seus vastos recursos naturais, permanece largamente inexplorada. A retórica de um “ator geopolítico de relevância central” esbarra na realidade de uma política externa que, ao invés de mitigar vulnerabilidades e ampliar oportunidades em um mundo fragmentado, as aprofunda e expõe o país a riscos desnecessários. Essencialmente, a ausência de um consenso doméstico consolidado sobre a visão de longo prazo do Brasil no cenário internacional impede qualquer postura coesa e estratégica, condenando o país à reatividade e à instabilidade em suas projeções externas.

A verdade custa pouco. Mas vale muito.

Você chegou até aqui porque busca por informações que façam sentido — e não por narrativas fabricadas por quem serve ao Sistema. No Rumo News, nosso compromisso é com a liberdade, a verdade e a inteligência do leitor.

Produzimos nossos conteúdos de forma 100% independente, sem amarras com partidos, governos ou patrocinadores ideológicos. Nosso único financiador é você — o cidadão consciente que se recusa a ser manipulado pela grande mídia.

Assinar o Rumo News leva menos de 1 minuto, custa pouco e oferece muito: